Το ποδόσφαιρο είναι παιχνίδι των εκατοστών και το θρίλερ ανάμεσα στην Πορτογαλία και την Κροατία για τη φάση των «32» το απέδειξε με τον πιο δραματικό τρόπο. Οι Ίβηρες πανηγύρισαν τη νίκη-πρόκριση με 2-1, όμως η φάση του 90’+13′, με το ακυρωθέν γκολ του Γκβάρντιολ, έβαλε «φωτιά» στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, με φιλάθλους και αστέρες του αθλήματος να αναρωτιούνται: Έπρεπε τελικά να μετρήσει το γκολ της ισοφάρισης; Η απάντηση, όσο κι αν πληγώνει τη σκληροτράχηλη «χρβάτσκα», είναι ξεκάθαρη: Όχι. Η απόφαση του διαιτητή, Έσπεν Εσκός, και του VAR ήταν απόλυτα σωστή βάσει των επίσημων Κανονισμών του Παιχνιδιού.
Τη λύση στο μυστήριο έδωσε η σύγχρονη τεχνολογία και το μικροτσίπ (Snicko) που βρίσκεται μέσα στην μπάλα. Μετά τη σέντρα του Πέρισιτς, η μπάλα βρήκε ανεπαίσθητα τον Κροάτη Ματάνοβιτς. Στη συνέχεια, χτύπησε στο σώμα του Πορτογάλου αμυντικού Βέιγκα, πριν καταλήξει στον Πάσαλιτς και από κει στον σκόρερ Γκβάρντιολ. Εδώ κρύβεται η ουσία του Κανόνα 11 για το οφσάιντ. Για να «ακυρωθεί» η θέση οφσάιντ ενός επιτιθέμενου, πρέπει ο αμυνόμενος να παίξει την μπάλα εσκεμμένα. Η επαφή του Βέιγκα κρίθηκε ως ακούσια εξοστράκιση και όχι ως σκόπιμη ενέργεια. Καθώς ο Πάσαλιτς ήταν ήδη εκτεθειμένος τη στιγμή της πρώτης πάσας, η φάση δεν θεωρήθηκε νέα. Η τεχνολογία επιβεβαίωσε την αλληλουχία των επαφών και το γκολ ορθώς δεν μέτρησε. Η Κροατία αποχωρεί με το κεφάλι ψηλά, όμως η γεωμετρική ακρίβεια των κανονισμών δικαιώνει τους Πορτογάλους.
Χρίστος Τζιοβάνη
