Ο Αθλητικός Δικαστής της ΚΟΠ Αριστοτέλης Βρυωνίδης, αφού μελέτησε τις παραπομπές που είχε ενώπιον του, επέβαλε τις ακόλουθες ποινές:
*Καταγγελία του Διαιτητή MANGANIELLO GIAN LUCA κατά του Λάζαρου Χριστοδουλόπουλου, ποδοσφαιριστή της ΑΝΟΡΘΩΣΗΣ Αμμοχώστου που αποβλήθηκε για σοβαρό παραβατικό παιχνίδι στον αγώνα Πρωταθλήματος CYTA Β’ Φάση, Α’ Όμιλος περιόδου 2021-2022 ΑΝΟΡΘΩΣΗ Αμμοχώστου – ΑΡΗΣ Λεμεσού /21.05.2022 (10η αγωνιστική).
Απόφαση: Πρόστιμο.
*Καταγγελία του Διαιτητή DI BELLO MARCO κατά του SHEHU ABDULLAHI Ποδοσφαιριστή της ΟΜΟΝΟΙΑΣ Λευκωσίας που αποβλήθηκε για σοβαρό παραβατικό παιχνίδι στον αγώνα Κυπέλλου COCA-COLA Α’ Β’ Κατηγορίας, Τελικός περιόδου 2021-2022 ΟΜΟΝΟΙΑ Λευκωσίας – ΕΘΝΙΚΟΣ Άχνας/25.05.2022.
Απόφαση: Πρόστιμο.
*Καταγγελία του Διαιτητή DI BELLO MARCO κατά του LENNON NEIL FRANCIS, προπονητή της ΟΜΟΝΟΙΑΣ Λευκωσίας που αποβλήθηκε για ανεπαρκή συμπεριφορά στον πάγκο στον αγώνα Κυπέλλου COCA-COLA Α’ Β’ Κατηγορίας, Τελικός περιόδου 2021-2022 ΟΜΟΝΟΙΑ Λευκωσίας – ΕΘΝΙΚΟΣ Άχνας/25.05.2022.
Απόφαση: Πρόστιμο.
*Καταγγελία της:
(1) της ΑΝΟΡΘΩΣΗΣ Αμμοχώστου:
(α) για ρίψη αντικειμένων στον αγωνιστικό χώρο κατά την διάρκεια του αγώνα (62 και 69 λεπτό), κατά παράβαση του άρθρου 10.2(β) των Πειθαρχικών Κανονισμών της ΚΟΠ.
Απόφαση: Πρόστιμο.
(β) για φτύσιμο από οπαδό της ομάδας προς τον πάγκο της αντίπαλης ομάδας που βρισκόταν ο προπονητής και παράγοντες της αντίπαλης ομάδας στο 63ο λεπτό του αγώνα, κατά παράβαση του άρθρου 10.2 (στ) των Πειθαρχικών Κανονισμών της ΚΟΠ.
Απόφαση: Πρόστιμο.
(2) του ΜΙΧΑΛΗ ΤΣΙΟΥΤΗ (διαπιστευμένου υπεύθυνου των ball boys) της ΑΝΟΡΘΩΣΗΣ Αμμοχώστου για είσοδο στον αγωνιστικό χώρο χωρίς εξουσιοδότηση στο 38ο λεπτό του αγώνα και για αντιαθλητική συμπεριφορά που επέδειξε προς ποδοσφαιριστή της αντίπαλης ομάδας (MATIJA SPOLJARIC) (τον απώθησε βίαια με το αριστερό του χέρι στον λαιμό και τον έριξε στο έδαφος), κατά παράβαση των άρθρων 10.2(α) και 9(ε) των Πειθαρχικών Κανονισμών της ΚΟΠ.
Απόφαση: Αποκλεισμός από δύο αγώνες και πρόστιμο.
στον αγώνα Πρωταθλήματος CYTA Β’ Φάση, Α’ Όμιλος περιόδου 2021-2022 ΑΝΟΡΘΩΣΗ Αμμοχώστου – ΑΡΗΣ Λεμεσού/21.05.2022 (10η αγωνιστική).
*Καταγγελία του ΑΡΗ Λεμεσού λόγω μη συμμετοχής στην ενδεκάδα, κατά την έναρξη του αγώνα, δύο ποδοσφαιριστών που κατά το 18ο έτος της ηλικίας τους ή προηγούμενα να ήταν εγγεγραμμένοι ως ποδοσφαιριστές στο αρχείο ποδοσφαιριστών της ΚΟΠ κατά παράβαση του άρθρου Χ.18 της Προκήρυξης Πρωταθλήματος CYTA περιόδου 2021-2022. Συγκεκριμένα κατά την έναρξη του αγώνα μόνο ένας ποδοσφαιριστής συμμετείχε στην ενδεκάδα ο οποίος κατά το 18ο έτος της ηλικίας του ή προηγούμενα ήταν εγγεγραμμένος ως ποδοσφαιριστής στο αρχείο ποδοσφαιριστών της ΚΟΠ στον αγώνα Πρωταθλήματος CYTA Β’ Φάση, Α’ Όμιλος περιόδου 2021-2022 ΑΝΟΡΘΩΣΗ Αμμοχώστου – ΑΡΗΣ Λεμεσού/21.05.2022 (10η αγωνιστική).
Απόφαση: Πρόστιμο.
*Καταγγελία της ΑΕΚ Λάρνακας λόγω μη συμμετοχής στην ενδεκάδα, κατά την έναρξη του αγώνα, δύο ποδοσφαιριστών που κατά το 18ο έτος της ηλικίας τους ή προηγούμενα να ήταν εγγεγραμμένοι ως ποδοσφαιριστές στο αρχείο ποδοσφαιριστών της ΚΟΠ κατά παράβαση του άρθρου Χ.18 της Προκήρυξης Πρωταθλήματος CYTA περιόδου 2021-2022. Συγκεκριμένα κατά την έναρξη του αγώνα μόνο ένας ποδοσφαιριστής συμμετείχε στην ενδεκάδα ο οποίος κατά το 18ο έτος της ηλικίας του ή προηγούμενα ήταν εγγεγραμμένος ως ποδοσφαιριστής στο αρχείο ποδοσφαιριστών της ΚΟΠ στον αγώνα Πρωταθλήματος CYTA Β’ Φάση, Α’ Όμιλος περιόδου 2021-2022 ΑΠΟΛΛΩΝΑΣ Λεμεσού – ΑΕΚ Λάρνακας/22.05.2022 (10η αγωνιστική).
Απόφαση: Πρόστιμο.
*Καταγγελία κατά της ΠΑΦΟΥ FC:
(α) για μεταφορά εντός του σταδίου (στην κερκίδα) από οπαδούς της ομάδας επικίνδυνων αντικειμένων, κατά παράβαση του άρθρου 10.2(δ) των Πειθαρχικών Κανονισμών της ΚΟΠ.
Απόφαση: Πρόστιμο.
(β) για πυροδότηση και ρίψη στην κερκίδα από οπαδούς της ομάδας (πυρσοί και κροτίδες) επικίνδυνων αντικειμένων πριν την έναρξη και κατά την διάρκεια του αγώνα, κατά παράβαση του άρθρου 10.2γ(1)(2) των Πειθαρχικών Κανονισμών της ΚΟΠ.
Απόφαση: Πρόστιμο.
(γ) λόγω μη συμμετοχής στην ενδεκάδα, κατά την έναρξη του αγώνα, δύο ποδοσφαιριστών που κατά το 18ο έτος της ηλικίας τους ή προηγούμενα να ήταν εγγεγραμμένοι ως ποδοσφαιριστές στο αρχείο ποδοσφαιριστών της ΚΟΠ κατά παράβαση του άρθρου Χ.18 της Προκήρυξης Πρωταθλήματος CYTA περιόδου 2021-2022.
Απόφαση: Πρόστιμο.
στον αγώνα Πρωταθλήματος CYTA Β’ Φάση, Α’ Όμιλος περιόδου 2021-2022 ΠΑΦΟΣ F C – ΑΠΟΕΛ Λευκωσίας/22.05.2022 (10η Αγωνιστική).
*Καταγγελία κατά του ΑΠΟΕΛ Λευκωσίας:
(α) για μεταφορά εντός του σταδίου (στην κερκίδα) από οπαδούς της ομάδας επικίνδυνων αντικειμένων, κατά παράβαση του άρθρου 10.2(δ) των Πειθαρχικών Κανονισμών της ΚΟΠ.
Απόφαση: Πρόστιμο.
(β) για πυροδότηση και ρίψη στην κερκίδα και στον αγωνιστικό χώρο από οπαδούς της ομάδας (πυρσοί) επικίνδυνων αντικειμένων πριν την έναρξη και κατά την διάρκεια του αγώνα, κατά παράβαση του άρθρου 10.2γ(1)(2) των Πειθαρχικών Κανονισμών της ΚΟΠ
Απόφαση:
στον αγώνα Πρωταθλήματος CYTA Β’ Φάση, Α’ Όμιλος περιόδου 2021-2022 ΠΑΦΟΣ F C – ΑΠΟΕΛ Λευκωσίας/22.05.2022(10η Αγωνιστική).
*Καταγγελία κατά της ΟΜΟΝΟΙΑΣ Λευκωσίας:
(α) γιατί η ομάδα συμπεριφέρθηκε απρεπώς (5 κάρτες), κατά παράβαση του άρθρου 10.1(β) των Πειθαρχικών Κανονισμών της ΚΟΠ.
Απόφαση: Πρόστιμο.
(β) λόγω μη συμμετοχής στην ενδεκάδα, κατά την έναρξη του αγώνα, δύο ποδοσφαιριστών που κατά το 18ο έτος της ηλικίας τους ή προηγούμενα να ήταν εγγεγραμμένοι ως ποδοσφαιριστές στο αρχείο ποδοσφαιριστών της ΚΟΠ κατά παράβαση του Κεφαλαίου Χ του άρθρου 8 της Προκήρυξης Πρωταθλήματος Κυπέλλου COCA – COLA περιόδου 2021-2022. Συγκεκριμένα κατά την έναρξη του αγώνα μόνο ένας ποδοσφαιριστής συμμετείχε στην ενδεκάδα ο οποίος κατά το 18ο έτος της ηλικίας του ή προηγούμενα ήταν εγγεγραμμένος ως ποδοσφαιριστής στο αρχείο ποδοσφαιριστών της ΚΟΠ.
Απόφαση: Πρόστιμο.
στον αγώνα Κυπέλλου COCA-COLA Α’ Β’ Κατηγορίας, Τελικός περιόδου 2021–2022 ΟΜΟΝΟΙΑ Λευκωσίας – ΕΘΝΙΚΟΣ Άχνας/25.05.2022.
