Λίγες μέρες απομένουν μέχρι τη Γενική Συνέλευση της ΚΟΠ, (είναι προγραμματισμένη για τις 24 Ιουνίου) και το τοπίο γύρω από την εκλογή νέου προέδρου είναι το εξής: Ο Χάρης Λοϊζίδης, επί χρόνια αναπληρωτής πρόεδρος της Ομοσπονδίας, δείχνει να έχει προβάδισμα στην κούρσα για την ηγεσία, καθώς ήδη φέρεται να έχει εξασφαλίσει τη στήριξη 12 σωματείων.
Tων ΑΠΟΕΛ, Ανόρθωσης, Απόλλωνα, ΑΕΛ, ΑΕΚ, Εθνικού, ΕΝΠ, Ομόνοιας Αραδίππου, Ολυμπιακού, καθώς και των τριών εκπρόσωπων από ομάδες μικρότερων κατηγοριών (δύο από τη Β’ και ενός από τη Γ’). Τα πληρεξούσια βεβαίως δεν δεσμεύουν για την τελική ψήφο, ενώ απαιτείται πλειοψηφία εννέα ψήφων για την εκλογή.
Πέντε ομάδες δεν έχουν ταχθεί υπέρ της υποψηφιότητάς του: Ομόνοια, Πάφος FC, Άρης, Ακρίτας Χλώρακας και ΕΝΥ Ύψωνα. Από αυτές, μόνο η Ομόνοια έχει δηλώσει ανοιχτά την αντίθεσή της στην υποψηφιότητα Λοϊζίδη, υποστηρίζοντας, τον έτερο υποψήφιο Χάρη Σαββίδη.
Την υποψηφιότητα αυτή είχε προαναγγείλει -εμμέσως- ο εκπρόσωπος της Ομόνοιας στην ΚΟΠ, Δημήτρης Γρηγόρη («σας το λέω σαν είδηση, θα έχει και δεύτερο υποψήφιο»), ενώ τη στήριξε ο πρόεδρος του «τριφυλλιού», Σταύρος Παπασταύρου με δύο απανωτές αναρτήσεις.
Υπενθυμίζεται ότι με βάση το καταστατικό για να είναι κάποιος υποψήφιος, θα πρέπει να εξασφαλίσει τη στήριξη τεσσάρων σωματείων, κάτι που μέχρι στιγμής δεν έχει επιβεβαιωθεί.
Ο Χάρης Σαββίδης (πρώην μέλος της Επιτροπής Δεοντολογίας και Προστασίας του Αθλητισμού), υπέβαλε προχθές την πρόταση του για το μέλλον της Κυπριακής Ομοσπονδίας Ποδοσφαίρου μέσω ενός εκτενούς στρατηγικού πλάνου που δημοσιοποίησε.
Είναι ενδιαφέρον και καινοτόμο, ότι στην πρόταση του περιλαμβάνει τη δημιουργία Λίγκας ως ενός ανεξάρτητου οργανισμού, πλήρως διακριτού από την ΚΟΠ, που θα διοικείται από τα ίδια τα σωματεία του επαγγελματικού ποδοσφαίρου, δηλαδή κυρίως της Α ́ και Β ́ Κατηγορίας.
Η Λίγκα, με βάση την πρόταση, θα έχει τον πλήρη έλεγχο των τηλεοπτικών δικαιωμάτων, των χορηγιών, του αγωνιστικού προγράμματος και της κατανομής των εσόδων, διαχειριζόμενη το προϊόν του επαγγελματικού ποδοσφαίρου. Θα υπάρχει δηλαδή κεντρική διαχείριση των τηλεοπτικών δικαιωμάτων και δεν θα διαχειρίζεται η κάθε ομάδα μεμονωμένα τα τηλεοπτικά δικαιώματα, όπως γίνεται τώρα.
Ο Χάρης Λοϊζίδης μέχρι στιγμής δεν έχει παρουσιάσει το πλάνο του για την ΚΟΠ. Σύμφωνα με πληροφορίες θα το κάνει σε συνεδρία της Εκτελεστικής Επιτροπής που έχει προγραμματιστεί για την ερχόμενη Πέμπτη 19 Ιουνίου.
Χάρης Λοιζίδης από τη μια, Χάρης Σαββίδης από την άλλη. Δυο υποψηφιότητες που με βάση το background τους (ως άτομα) και τη… λογική τους (ως οντότητες), είναι εντελώς διαφορετικές περιπτώσεις.
Ο Χάρης Λοιζίδης εδώ και χρόνια είναι στο προσκήνιο αφού έχει περάσει από διάφορες θέσεις στο ΔΣ της ΚΟΠ (πρόεδρος της επιτροπής εθνικών ομάδων, πρώτος αντιπρόεδρος, από δε το 2018 κατέχει τη θέση του Αναπληρωτή Προέδρου της Κυπριακής Ομοσπονδίας Ποδοσφαίρου). Ο Χάρης Σαββίδης είναι ένα νέο πρόσωπο στο χώρο.
Ο Χάρης Λοιζίδης είναι αναπόσπαστο μέρος μιας… λογικής που είναι ριζωμένη στο ποδόσφαιρο μας εδώ και χρόνια, εκπροσωπούμενη από τους Κώστα Κουτσοκούμνη (ήταν πρόεδρος από το 2001 έως τον θάνατό του, το 2018) και Γιώργο Κούμα (ήταν πρόεδρος από το 2018 μέχρι τις 13 Ιουνίου 2025 που υπέβαλε την παραίτηση του) και θέλει να συνεχίσει την παράδοση (δεν μπορούμε να την αποκαλέσουμε καλή αυτήν την παράδοση).
Ο Χάρης Σαββίδης είναι… debutant στο ποδοσφαιρικό διοικητικό χώρο. Και κατά συνέπεια, άφθαρτος, ακηλίδωτος και αστιγμάτιστος. Δεν μπορεί κανείς να ξέρει αυτή τη στιγμή αν είναι η καλύτερη λύση για μια νέα αρχή, αλλά ίσως να είναι μια ευκαιρία για κάτι διαφορετικό.
Είναι υπερβολικό να μηδενίσει κανείς εντελώς τη… σχολή Κώστα Κουτσοκούμνη, Γιώργου Κούμα που φιλοδοξεί να συνεχίσει ο Χάρης Λοιζίδης. Επί Κώστα Κουτσοκούμνη έγινε σοβαρή προσπάθεια για ενοποίηση του Κυπριακού ποδοσφαίρου, αλλά δεν προχώρησε για μη αθλητικούς λόγους, ενώ στις θητείες και των δυο, τα οικονομικά της ΚΟΠ παρέμεναν ανθηρά.
Τα δε τελευταία χρόνια έχει γίνει μια καλή προσπάθεια αναβάθμισης των πρωταθλημάτων μικρότερων κατηγοριών. Εφαρμόστηκε η τηλεοπτική κάλυψη στη Β’ Κατηγορία (πράγμα που πέραν της αυτονόητης προβολής σημαίνει έστω και μια κάποια οικονομική ενίσχυση των ομάδων), ενώ έχει αλλάξει προς το καλύτερο και ο τρόπος διεξαγωγής των πρωταθλημάτων Β’ και Γ’ κατηγορίας.
Πέραν τούτων όμως υπάρχουν πολλά τρωτά. Υπάρχει παντελής αδιαφάνεια στη λήψη αποφάσεων. Η αίσθηση που υπάρχει σχεδόν στην ολότητα των φιλάθλων είναι ότι όλα κινούνται σε ρυθμούς πρόεδρου, που επιβάλλεται στους υπόλοιπους μέσα από ένα παιχνίδι δούναι και λαβείν.
Επίσης, η ΚΟΠ κάνει ένα άλλο τεράστιο σφάλμα που συμβάλλει στην οικονομική παρακμή σωματείων. Γνωρίζει για χρόνια την κατάσταση με τις φορολογικές οφειλές των Σωματείων προς το Κράτος με τα νέα χρέη που συνεχώς δημιουργούν και τις δόσεις που δεν πληρώνουν κάποια Σωματεία παρά τη σχετική συμφωνία με την Κυβέρνηση, όμως κάνει συνεχώς τα στραβά μάτια για να περνούν τα κριτήρια της ΟΥΕΦΑ. Μέχρι πότε όμως;
Και δεν φθάνει αυτό βγαίνει και υποστηρίζει τους χρεώστες με δηλώσεις του τύπου… «Ενοχλεί αν θέλετε η δημοσιοποίηση ονομάτων σωματείων. Από τα ΜΜΕ νομίζω πρέπει να υπάρχει σεβασμός».
Αυτά ήταν λόγια του Χάρη Λοιζίδη σχετικά με τις οφειλές των σωματείων (8.1.25). Δηλαδή η ΚΟΠ αντί να προσπαθεί να συνετίσει τα σωματεία όσον αφορά τις τεράστιες, απαράδεκτες και διαχρονικές οφειλές τους προς το κράτος τα ωθεί προς τη συνέχιση της ασεβούς προς την κοινωνία στάσης τους.
Είναι επίσης οι αλλεπάλληλες αλλαγές τρόπου διεξαγωγής των πρωταθλημάτων αναλόγως με τα δεδομένα της χρονικής στιγμής. Δεν είναι τυχαίο το ότι κάθε χρόνο όποιο σωματείο «πέφτει», ζητά αύξηση των ομάδων. Αυτή η αστειότητα αποτελεί κανονικότητα. Μια κανονικότητα που συντηρεί χρόνια τώρα η ΚΟΠ με τη συμπεριφορά της.
Στο δε θέμα της ροής ξένων ποδοσφαιριστών η κατάσταση έχει ξεπεράσει κάθε όριο. Η ροή είναι ακατάσχετη. Το ΔΣ της ΚΟΠ έχει αποφασίσει από τον Ιούλιο του 2022 ότι κάθε ομάδα δικαιούται να έχει στον κατάλογο Α’ 17 μη Κύπριους ποδοσφαιριστές, άνω των 22, αντί 15 που είχε μέχρι τότε.
Με αυτή την απόφαση όλοι αυτοί οι κύριοι οι αποτελούντες το ΔΣ της ΚΟΠ που υποκριτικά κόπτονται για την ανέλιξη και προώθηση του Κύπριου ποδοσφαιριστή, κυριολεκτικά τον πετάνε έξω από τα γήπεδα. Και όλοι τους κάνουν κριτική στο αντιπροσωπευτικό μας συγκρότημα!
Υπάρχει κανείς που θέλει να λέγεται σοβαρός και αμφισβητεί την ανυπαρξία της πολιτικής ανάδειξης του κύπριου παίκτη από την Ομοσπονδία; Υπάρχει κανείς που θέλει να λέγεται σοβαρός και νοιώθει ίχνος ικανοποίησης βλέποντας το αντιπροσωπευτικό μας συγκρότημα;
Η εικόνα του ΔΣ της ΚΟΠ εδώ και πολλά χρόνια είναι η εξής: Από τη μια ένας πρόεδρος, μαιτρ στο παρασκήνιο, που φροντίζει να κρατά τις ισορροπίες, ικανοποιώντας πότε τον έναν και πότε τον άλλον, έτσι ώστε να παραμένει στο «θρόνο», (θρόνος είναι, γιατί η συγκεκριμένη Ομοσπονδία έχει αντικειμενικά λόγω δημοφιλίας του αθλήματος, το μεγαλύτερο κύρος από όλες τις άλλες αθλητικές ομοσπονδίες και διαχειρίζεται εκατομμύρια ευρώ) και συντηρεί την τάση του για ισχύ.
Από την άλλη, τα μέλη του ΔΣ που «κάνουν παιχνίδι» για να εκπληρώσουν τη φιλοδοξία, (ή ματαιοδοξία), τους ότι μετέχουν στο διοικητικό όργανο της αθλητικής ομοσπονδίας με το μεγαλύτερο εκτόπισμα στον τόπο, προωθώντας τα συμφέροντα των σωματείων τους. Αυτό ακριβώς κάνουν, γιατί το κοινό καλό, τους είναι… άγνωστη λέξη. Κάποιοι δε εξ’ αυτών «ψοφούν» για προβολή, ενώ άλλοι διακατέχονται από το σύνδρομο του μικρομεγαλισμού.
Όλοι τους δε χωρίς καμιά σκοτούρα και χωρίς καμιά ευθύνη, όσον αφορά στη θέση, αφού στην ομοσπονδία δεν υπάρχει οικονομική δυσπραγία όπως υπάρχει στα περισσότερα σωματεία.
Κατά καιρούς, ανάλογα με το τι τεκταίνεται, (αν κάτι το θεωρήσουν ότι θίγει τα συμφέροντα τους, ή δεν ανταποκρίνεται στην ατζέντα τους ή δεν τους βολεύει γενικότερα), κακοφανίζονται και εξαπολύουν μύδρους κατά της… Ομοσπονδίας και του… κατεστημένου του Κυπριακού ποδοσφαίρου. Οι… επαναστάτες χωρίς αιτία επανέρχονται όμως. Και η ζωή συνεχίζεται.
Σε όλο αυτό το λυπηρό σκηνικό υπάρχουν και εξαιρέσεις. Είναι όμως στην περίπτωση αυτή, η γνωστή ρήση του κανόνα με τις εξαιρέσεις του.
Όσον αφορά την εικόνα του ΔΣ της ΚΟΠ υπάρχει και η επιβάρυνση της όσον αφορά στη νομική πτυχή για ό,τι προσάπτεται κατά του πρώην Πρόεδρου της Ομοσπονδίας Γιώργου Κούμα. Από τη στιγμή που η νομική διαδικασία συνεχίζεται δεν υπάρχει τίποτα οριστικό. Όμως η φθορά στην εικόνα του ΔΣ και της Ομοσπονδίας κατ’ επέκταση είναι υπαρκτή.
Δυο υποψηφιότητες. Η του Χάρη Λοιζίδη και η του Χάρη Σαββίδη, που επαναλαμβάνουμε δεν έχει ακόμη οριστικοποιηθεί, αφού δεν έχει για την ώρα τη στήριξη τεσσάρων σωματείων.
Το τοπίο στο ποδόσφαιρο μας δημιουργεί συνθήκες προβαδίσματος στον πρώτο υποψήφιο. Είναι δύσκολα τα πράγματα για το Χάρη Σαββίδη, του οποίου όμως η υποψηφιότητα ανοίγει ένα παράθυρο ελπίδας. Η άλλη υποψηφιότητα εκπροσωπεί ένα δοκιμασμένο και αποτυχημένο εγχείρημα.
Π.Π.
