Το Τμήμα Διαιτησίας της ΚΟΠ συνεχίζει και φέτος την ανάλυση και την επεξήγηση φάσεων από τους αγώνες του Πρωταθλήματος Cyta για καλύτερη κατανόηση των αποφάσεων των διαιτητών και του VAR, της εφαρμογής των κανονισμών διαιτησίας και του πρωτοκόλλου του VAR.
Να σημειωθεί πως οι φάσεις οι οποίες επεξηγούνται, αφορούν μόνο περιπτώσεις στις οποίες σωστά ή λανθασμένα έγινε ή δεν έγινε παρέμβαση από το VAR σε σχέση με τις αποφάσεις των διαιτητών, βάσει του πρωτοκόλλου του VAR.
Πιο κάτω, η επεξήγηση των φάσεων που προέκυψαν για την 4η αγωνιστική του Πρωταθλήματος Cyta.
ΑΕΚ – Οθέλλος, 46ο λεπτό
Αρχική απόφαση διαιτητή: Offside
VAR: Επιβεβαίωση απόφασης.
Επεξήγηση: Ο βοηθός διαιτητής εφάρμοσε πλήρως το πρωτόκολλο του VAR, καθυστερώντας να σηκώσει τη σημαία. Μετά που σημειώθηκε το τέρμα, σωστά υπέδειξε το offsite, απόφαση η οποία επιβεβαιώθηκε και από τον έλεγχο του VAR.
Καρμιώτισσα – Ανόρθωση, 4ο λεπτό
Αρχική απόφαση διαιτητή: Να συνεχιστεί το παιχνίδι.
VAR: Έλεγχος για πιθανό χέρι.
Επεξήγηση: Πολύ καλή εκτίμηση της φάσης από το διαιτητή, ο οποίος έλαβε υπόψιν του τα ακόλουθα: Τη φυσική θέση του χεριού και το ότι το χέρι ήταν κοντά στο σώμα και ως εκ τούτου, πήρε τη σωστή απόφαση η οποία επιβεβαιώθηκε από το VAR.
Καρμιώτισσα – Ανόρθωση, 45ο λεπτό
Αρχική απόφαση διαιτητή: Να συνεχιστεί το παιχνίδι.
VAR: Έλεγχος για πιθανό χέρι.
Επεξήγηση: Σε σουτ με κατεύθυνση προς το τέρμα, η μπάλα χτύπησε στο στήθος αμυντικού ο οποίος προσπάθησε να αποκρούσει. Δεν υπάρξει ξεκάθαρη απόδειξη αν η μπάλα κατέληξε να χτυπήσει στο χέρι του αλλά ακόμη και αν χτύπησε, η επαφή έγινε μετά από καθαρή κόντρα. Το χέρι ήταν πολύ κοντά στο σώμα και ο αμυντικός δεν αύξησε τον όγκο του σώματος του. Εξαιρετική εκτίμηση της φάσης από το διαιτητή στο γήπεδο – δεν έγινε χέρι ή κάποια παράβαση που τιμωρείται. Σωστά το VAR επιβεβαίωσε την απόφαση του διαιτητή.
Καρμιώτισσα – Ανόρθωση, 86ο λεπτό
Αρχική απόφαση διαιτητή: Να συνεχιστεί το παιχνίδι.
VAR: Έλεγχος για πιθανό χέρι.
Επεξήγηση: Καλή εκτίμηση της φάσης από το διαιτητή αναφορικά με πιθανή παράβαση για χέρι. Έλαβε υπόψιν του τα ακόλουθα: Ο αμυνόμενος ποδοσφαιριστής δεν έκανε κάποια επιπλέον κίνηση και η μπάλα ήρθε προς αυτόν χωρίς να το περιμένει από συμπαίκτη του. Το VAR σωστά επιβεβαίωσε την απόφαση του διαιτητή.
Άρης – Πάφος, 15ο λεπτό
Αρχική απόφαση διαιτητή: Να συνεχιστεί το παιχνίδι.
VAR: Έλεγχος για πιθανό χέρι.
Επεξήγηση: Πολύ καλή εκτίμηση της φάσης για πιθανό χέρι. Ο διαιτητής έλαβε υπόψιν τη φυσική θέση του χεριού, ότι ήταν κλειστό, κοντά στο σώμα και δεν έγινε επιπλέον κίνηση από τον αμυντικό. Σωστά το VAR επιβεβαίωσε την απόφαση του διαιτητή.
